2013年02月22日 09:00 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
王昊
|
我要評論(0) |
配置及動力:邁銳寶儲物空間多且實用、標(biāo)致508后排配置非常豐富
邁銳寶的后排完全可以用簡陋來形容了,連后排出風(fēng)口都沒有,對于一款頂配車型來說實在有些說不過去了。雖然是主打運動風(fēng)格,但是畢竟是中型車,多少還是要照顧到后排乘客的舒適性,在這方面邁銳寶的表現(xiàn)欠佳。
而標(biāo)致508的后排配置則正好相反,極為豐富!作為頂配車型,為后排乘客提供了獨立的空調(diào)、后排遮陽簾等舒適性配置,后排座椅還具有電動調(diào)整和加熱功能,表現(xiàn)出了標(biāo)致508是一款偏重于后排乘客的舒適性的中型車。即使在同級別的眾多對手中,這樣的配置都可以算是豐富了。追求配置的消費者選擇標(biāo)致508的話,它的表現(xiàn)一定不會讓你失望的。
在前后車門儲物空間方面,標(biāo)致508人性化設(shè)計欠缺,中控臺范圍之內(nèi)的儲物格,除了前排中央扶手和手套箱外,基本沒有可以放置隨身物品的地方了。
而邁銳寶的表現(xiàn)則非常出色,前后排的中央扶手不但設(shè)計了儲物格,而且空間表現(xiàn)都要比標(biāo)致508更好, 更有意思的是邁銳寶多媒體顯示屏的背后也具有儲物功能,在儲物空間設(shè)計上充分的利用了中控臺的各個位置,在細(xì)節(jié)之處,法國人還需要學(xué)習(xí)一下才好。
后備箱空間對比 |
||
---|---|---|
|
雪佛蘭邁銳寶 |
標(biāo)致508 |
后備廂容積(L) |
544 |
425 |
后排靠背按比例放倒 |
● |
- |
制表:車訊網(wǎng) http://zuanshizhubao.com.cn |
后備廂空間上,邁銳寶要比標(biāo)致508大了一百多升,從儲物能力上還是邁銳寶表現(xiàn)的更加實用,規(guī)整程度兩車都表現(xiàn)不錯,并且后備廂支桿也都不會影響到物品碼放的高度。不過,由于標(biāo)致508的后排座椅具備電動調(diào)節(jié),這也就意味著它的后排座椅靠背不能放倒,后備廂的空間擴(kuò)展性也不及邁銳寶的表現(xiàn)好,在這個環(huán)節(jié)可以說標(biāo)致508輸了,但也說明了想要更加舒適的配置,也必須舍棄一些東西,正所謂魚和熊掌是不可兼得的。
動力方面,邁銳寶所使用的這臺2.4L SIDI發(fā)動機(jī)使用了直噴技術(shù),再加上排量也要略大于標(biāo)致508的2.3L發(fā)動機(jī),所以動力數(shù)值自然也要稍高一些。它們的變速箱都采用了6速手自一體變速箱,標(biāo)致508的變速箱來自于愛信,并且有運動和雪地模式選擇,在實際的表現(xiàn)中平順性非常好。相比之下,邁銳寶的變速箱沒有運動模式,并且手動模式的加減檔需要通過擋桿上的按鍵來完成,用起來感覺缺少一些運動感。
兩車主要差異配置對比 |
||
---|---|---|
|
標(biāo)致508 |
雪佛蘭邁銳寶 |
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
● |
|
● |
- |
|
● |
|
|
- |
● |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
● |
- |
|
制表:車訊網(wǎng) http://zuanshizhubao.com.cn |
標(biāo)致508我們欣賞的:
1.頂配超高的配置、尤其是后排、可以媲美中大型車
2.內(nèi)飾做工用料體現(xiàn)著高水準(zhǔn)
需要改進(jìn)的:
1.空間不夠?qū)挸?、尤其是后?/p>
2.動力表現(xiàn)一般
雪佛蘭邁銳寶我們欣賞的
1.大黃蜂元素是該車的一大亮點
2.底盤扎實、動力表現(xiàn)不錯
需要改進(jìn)的:
1.后排人性化設(shè)計嚴(yán)重不足、雖說是主打運動、但畢竟屬于中級車范疇!
全文總結(jié):作為兩款車的頂配車型,標(biāo)致508在配置方面可以說完勝雪佛蘭邁銳寶,尤其是在后排方面、舒適性配置十分豐富。座椅按摩、后排座椅加熱這些配置在中型車中很罕見。不足之處在于儲物空間上的表現(xiàn),無論是中控臺范圍內(nèi)還是后備廂的容積,它都輸給了邁銳寶。而邁銳寶而是另一種風(fēng)格,動力更強(qiáng)。但在做工及配置方面不及508,尤其是后排配置方面,在它身上幾乎看不到后排舒適性配置,這點需要加強(qiáng)!標(biāo)致508適合追求高配置和乘坐舒適感的消費者,邁銳寶則更加適合相對年輕一些,他們對操控和動力要求要高于對配置需求的消費者!