2012年05月26日 02:00 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
夏星
|
我要評論(0) |
舒適度測試:??怂沟∷僭胍舸?。
全新速騰舒適度得分:6.5分
新福克斯舒適度得分:6分
在考察汽車舒適度方面,我們進行了四項測試,第一,怠速狀態(tài)下的車內(nèi)噪音,測試結(jié)果見下表,??怂沟某煽兎浅T愀?。
|
速騰 |
福克斯 |
怠速 |
43.8分貝 |
47.8分貝 |
我們隨后又做了個趣味測試——在車庫內(nèi)開啟空氣壓縮機,測得車門處的噪音為74.7分貝,先后把兩款車停放在同一位置,測車內(nèi)噪音,速騰為46.4分貝,福克斯為46.2分貝。由此證明,兩車對外部噪音的隔絕能力非常近似。
第三項是乘坐舒適度測試,測試結(jié)果見下表。表中數(shù)據(jù)的含義是,在某一時速狀態(tài)下,經(jīng)過多長時間會產(chǎn)生不舒適的感覺。先看前排座,隨著車速的增加,福克斯的成績優(yōu)于速騰0.4-0.1小時;再看看后排座,速騰在100千米時速狀態(tài)下,比福克斯更舒適些。
|
速騰 |
??怂?/strong> |
||
時速 |
前座 |
后座 |
前座 |
后座 |
60千米 |
1.9小時 |
35分鐘 |
1.9小時 |
35分鐘 |
80千米 |
1.1小時 |
40分鐘 |
1.5小時 |
40分鐘 |
100千米 |
0.8小時 |
45分鐘 |
0.9小時 |
32分鐘 |
進出車廂是否便利也是因素之一。下表中的數(shù)據(jù),為兩車后門最大開啟距離,以及座椅椅面到門框上緣之間的高度。毋庸置疑,數(shù)值越大,進出車廂就會越便利。在這一問題上,速騰優(yōu)于??怂埂?/p>
速騰(下圖二排) |
??怂梗ㄏ聢D一排) |
||
后門開啟 |
高度 |
后門開啟 |
高度 |
1210毫米 |
760毫米 |
850毫米 |
760毫米 |
結(jié)論:雖然速騰從獨立懸掛變?yōu)榉仟毩覓?,車門上的密封條也有所縮水,但舒適度成績卻不錯。
載物測試:速騰行李倉利用率高于福克斯。
三廂轎車不可能具備很好的載物能力,這是命中注定的事情。但是,速騰和福克斯均為面向家庭用戶的緊湊型車,定位使其必須具備一定的載物能力。在廠家給出的數(shù)據(jù)中,速騰行李倉容積為510升,比上一代速騰有多減小,??怂剐欣顐}容積為530升。行李倉具體數(shù)據(jù)見下表:
|
倉內(nèi)進深 |
倉內(nèi)寬度 |
倉內(nèi)高度 |
倉門 |
倉內(nèi)容積 |
速騰 |
1090毫米 |
1050毫米 |
560毫米 |
1100×430毫米 |
510升 |
??怂?/p> |
1030毫米 |
1020毫米 |
510毫米 |
1060×400毫米 |
530升 |
??怂沟男欣顐}容積大于速騰,但行李倉主要尺寸卻小于速騰,由此導致行李倉利用率不如速騰。我們用500×310×310(毫米)的紙箱進行了裝載試驗,結(jié)果證實了這一點——速騰能裝入6個紙箱,福克斯只能裝入4個紙箱。
值得表揚的是,兩款車的后排座均能放平,從而增加了汽車的實用價值。此時,速騰與??怂沟能噹锒寄苋菁{11個紙箱。最終的結(jié)果是,速騰總共可以容納17個紙箱,??怂箍偣部梢匀菁{15個紙箱。
不過,兩車的行李倉門均采用非常簡單的外露式金屬支架,導致倉內(nèi)利用率受到制約。尤其是速騰,上一代速騰已經(jīng)采用了液壓支桿,既方便又節(jié)約空間,新款速騰反而退步,實屬不該。
結(jié)論:機倉蓋支桿與行李倉支桿,都應該采用液壓結(jié)構,前者為的是安全,后者為的是便利。