2012年05月26日 02:00 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
夏星
|
我要評(píng)論(0) |
舒適度測試:??怂沟∷僭胍舸蟆?/strong>
全新速騰舒適度得分:6.5分
新??怂故孢m度得分:6分
在考察汽車舒適度方面,我們進(jìn)行了四項(xiàng)測試,第一,怠速狀態(tài)下的車內(nèi)噪音,測試結(jié)果見下表,福克斯的成績非常糟糕。
|
速騰 |
??怂?/strong> |
怠速 |
43.8分貝 |
47.8分貝 |
我們隨后又做了個(gè)趣味測試——在車庫內(nèi)開啟空氣壓縮機(jī),測得車門處的噪音為74.7分貝,先后把兩款車停放在同一位置,測車內(nèi)噪音,速騰為46.4分貝,??怂篂?6.2分貝。由此證明,兩車對(duì)外部噪音的隔絕能力非常近似。
第三項(xiàng)是乘坐舒適度測試,測試結(jié)果見下表。表中數(shù)據(jù)的含義是,在某一時(shí)速狀態(tài)下,經(jīng)過多長時(shí)間會(huì)產(chǎn)生不舒適的感覺。先看前排座,隨著車速的增加,??怂沟某煽儍?yōu)于速騰0.4-0.1小時(shí);再看看后排座,速騰在100千米時(shí)速狀態(tài)下,比??怂垢孢m些。
|
速騰 |
??怂?/strong> |
||
時(shí)速 |
前座 |
后座 |
前座 |
后座 |
60千米 |
1.9小時(shí) |
35分鐘 |
1.9小時(shí) |
35分鐘 |
80千米 |
1.1小時(shí) |
40分鐘 |
1.5小時(shí) |
40分鐘 |
100千米 |
0.8小時(shí) |
45分鐘 |
0.9小時(shí) |
32分鐘 |
進(jìn)出車廂是否便利也是因素之一。下表中的數(shù)據(jù),為兩車后門最大開啟距離,以及座椅椅面到門框上緣之間的高度。毋庸置疑,數(shù)值越大,進(jìn)出車廂就會(huì)越便利。在這一問題上,速騰優(yōu)于??怂?。
速騰(下圖二排) |
福克斯(下圖一排) |
||
后門開啟 |
高度 |
后門開啟 |
高度 |
1210毫米 |
760毫米 |
850毫米 |
760毫米 |
結(jié)論:雖然速騰從獨(dú)立懸掛變?yōu)榉仟?dú)立懸掛,車門上的密封條也有所縮水,但舒適度成績卻不錯(cuò)。
載物測試:速騰行李倉利用率高于福克斯。
三廂轎車不可能具備很好的載物能力,這是命中注定的事情。但是,速騰和福克斯均為面向家庭用戶的緊湊型車,定位使其必須具備一定的載物能力。在廠家給出的數(shù)據(jù)中,速騰行李倉容積為510升,比上一代速騰有多減小,??怂剐欣顐}容積為530升。行李倉具體數(shù)據(jù)見下表:
|
倉內(nèi)進(jìn)深 |
倉內(nèi)寬度 |
倉內(nèi)高度 |
倉門 |
倉內(nèi)容積 |
速騰 |
1090毫米 |
1050毫米 |
560毫米 |
1100×430毫米 |
510升 |
??怂?/p> |
1030毫米 |
1020毫米 |
510毫米 |
1060×400毫米 |
530升 |
福克斯的行李倉容積大于速騰,但行李倉主要尺寸卻小于速騰,由此導(dǎo)致行李倉利用率不如速騰。我們用500×310×310(毫米)的紙箱進(jìn)行了裝載試驗(yàn),結(jié)果證實(shí)了這一點(diǎn)——速騰能裝入6個(gè)紙箱,??怂怪荒苎b入4個(gè)紙箱。
值得表揚(yáng)的是,兩款車的后排座均能放平,從而增加了汽車的實(shí)用價(jià)值。此時(shí),速騰與福克斯的車廂里都能容納11個(gè)紙箱。最終的結(jié)果是,速騰總共可以容納17個(gè)紙箱,福克斯總共可以容納15個(gè)紙箱。
不過,兩車的行李倉門均采用非常簡單的外露式金屬支架,導(dǎo)致倉內(nèi)利用率受到制約。尤其是速騰,上一代速騰已經(jīng)采用了液壓支桿,既方便又節(jié)約空間,新款速騰反而退步,實(shí)屬不該。
結(jié)論:機(jī)倉蓋支桿與行李倉支桿,都應(yīng)該采用液壓結(jié)構(gòu),前者為的是安全,后者為的是便利。
廠 商:一汽-大眾
車 型:速騰
級(jí) 別:緊湊型車
指導(dǎo)價(jià):13.18-22.58萬元