2012年07月18日 02:00 | 來源:車訊網(wǎng) | 作者:張丹 | 我要評(píng)論() |
【車訊網(wǎng) 報(bào)道】這個(gè)月12號(hào)馬自達(dá)推出了自己的緊湊型SUV,上市離首次亮相才不到一年時(shí)間,相比之前馬自達(dá)推出新車的周期,CX-5絕對(duì)算神速了??梢婑R自達(dá)意識(shí)到緊湊型SUV市場的火熱,不過想要從這個(gè)市場分得一杯羹并不是那么簡單。目前SUV市場會(huì)繼續(xù)保證增長趨勢,但這個(gè)市場發(fā)展至今已經(jīng)擁有了一批很成熟的車型,CX-5想要有自己的一番天地,必須有超越競爭對(duì)手的武器。
六月份的SUV銷量剛剛公布,東風(fēng)本田CR-V以及上海大眾途觀分別以18692輛和17844輛的成績排名第一和第二,而我們就拿出這兩款最熱門的車型來和剛剛上市的CX-5對(duì)比,看看CX-5是否能像馬自達(dá)6那般可以輝煌一時(shí)。
售價(jià)對(duì)比(萬) |
|
馬自達(dá)CX-5 | 23.38-28.18 |
途觀 | 18.98-30.98 |
本田CR-V | 19.38-26.28 |
制表:車訊網(wǎng) http://zuanshizhubao.com.cn |
馬自達(dá)CX-5共上市五款車型,售價(jià)為23.38-28.18萬元,包括入門的一款兩驅(qū)車型和四款四驅(qū)車型,不過它的起售價(jià)要比熱銷的途觀和CR-V高出不少,CR-V和途觀的起售價(jià)只有18萬左右,CX-5足足高出了5萬,可以理解它的進(jìn)口身份,可是目前市場上進(jìn)口SUV的數(shù)量也不少,不管是老將指南者、科雷傲、科帕奇還是北京車展上市的C4 Aircross和標(biāo)致4008,都沒有勇氣將起售價(jià)定這么高。
一款車型的售價(jià)是決定成敗的關(guān)鍵,馬自達(dá)6后期的熱銷完全是因?yàn)槭袌龃箢~的優(yōu)惠,將它的售價(jià)控制在15萬以內(nèi),顯現(xiàn)出了高度的性價(jià)比,而睿翼的失敗不是因?yàn)檐囆筒粔蚝?,而是一個(gè)美麗的外殼是否值得那么高的資金來支付,是任何一個(gè)消費(fèi)者都會(huì)去認(rèn)真衡量的問題。
也許廠家會(huì)說,我們的技術(shù)到位了。的確,這款CX-5是馬自達(dá)旗下首款應(yīng)用SKYACTIV-G發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,這款發(fā)動(dòng)機(jī)曾獲得了沃德十佳發(fā)動(dòng)機(jī)的榮譽(yù),這項(xiàng)技術(shù)也就是“創(chuàng)馳藍(lán)天”,早在2011年馬自達(dá)就已經(jīng)在宣揚(yáng)這項(xiàng)新技術(shù),它最大的技術(shù)特點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)了高達(dá)14:1的汽油機(jī)壓縮比,不過由于國內(nèi)油品的現(xiàn)狀,壓縮比被下調(diào)到13:1,這依舊是一個(gè)很高的數(shù)值。
相同排量下,SKYACTIV-G發(fā)動(dòng)機(jī)相比原來的MZR發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油效率和扭矩都提升了15%以上,發(fā)動(dòng)機(jī)可以輸出最大功率114kW(155Ps)/6000rpm,最大扭矩200Nm/4000rpm(四驅(qū)版本的數(shù)值偏小,最大功率為113kW,最大扭矩為198Nm)。為了防止高壓縮比帶來的爆震以及上止點(diǎn)處的高溫,SKYACTIV-G發(fā)動(dòng)機(jī)的將4-2-1排氣路徑設(shè)計(jì)的稍長一些,從而減少燃燒室內(nèi)的殘余氣體。
在發(fā)動(dòng)機(jī)方面,途觀和CR-V在這兩個(gè)方面也不是吃素的。應(yīng)用了渦輪增壓技術(shù)的途觀,1.8T和2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)均提供了更好的數(shù)值;而本田的i-vtec技術(shù)已經(jīng)服務(wù)旗下車型多年,它最大的優(yōu)勢就是經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定,在數(shù)值方面,也不比SKYACTIV-G發(fā)動(dòng)機(jī)差,也會(huì)有維修保養(yǎng)便宜的優(yōu)勢。如果CX-5售價(jià)高是因?yàn)镾KYACTIV-G的應(yīng)用,那么我們不禁會(huì)問,它的研發(fā)初衷是提升車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性,也是為了能夠大規(guī)模的普及,太高的定價(jià)往往會(huì)不會(huì)有悖于初衷?