2012年09月11日 02:15 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
張雅純
|
我要評論(0) |
九宗最之四:最不能接受的后杠設計——東風日產(chǎn)新騏達
看過我們拆車坊前幾期內(nèi)容的朋友們一定對這個有深刻的印象,一些熱銷車型居然也沒有設計后防撞鋼梁,這方面的典型代表非東風日產(chǎn)莫屬。反正相關(guān)法律法規(guī)也沒有強制要求汽車廠家設計后防撞鋼梁,那有些廠商索性就不設計該配件了,既能省錢又能節(jié)油(這能叫輕量化設計嗎?),消費者還看不見。其實這種現(xiàn)象不光是車企在鉆法律法規(guī)的漏洞,其根本原因還是在于利益作祟。
我們之所以將新騏達的后杠列為“最不能接受的后杠設計”,是因為同樣沒有后杠設計的逍客和新軒逸多少還算比新騏達強一些。逍客后保險杠內(nèi)采用了一整根泡沫塑料,且車型為SUV在整體結(jié)構(gòu)上比轎車更強;而新軒逸是三廂轎車,如果發(fā)生追尾,至少比兩廂的新騏達有更多緩沖的空間。因此,新騏達只能光榮位列九宗最之一了。
九宗最之五:最難以理解的后杠設計——上海通用別克英朗GT
追尾碰撞并沒有被納入C-NCAP的“考試”范疇,也不是國家強制廠家設計的部件,那么新軒逸就投機取巧隨之去掉車尾保護設計。其對手英朗GT并沒有因此而打折扣,英朗GT后保險杠結(jié)構(gòu)由保險杠外皮和鋁合金保險杠組成,并且使用了較輕的鋁合金材料,目的也是為了輕量化設計,此設計成本明顯高于普通杠鐵。只是英朗GT的后保險杠內(nèi)杠兩側(cè)緊貼車身尾部,如果追尾位置在車尾兩側(cè)邊緣區(qū)域,那么此保險杠的保護范圍將會大打折扣。
我們不禁要問:既然廠家都舍得用高成本的鋁合金材質(zhì),為什么還把杠的形狀設計成如此的樣式,莫非是設計師認為側(cè)面碰撞的可能性很???對此設計,上海通用的工程師并沒有給出一個合理的解釋。
九宗最之六:最不敢恭維的裝配工藝——北京現(xiàn)代ix35
事實上,裝配工藝較差的車型不在少數(shù),僅憑肉眼就能看出來縫隙不均勻的熱銷車比比皆是。拆車坊欄目曾經(jīng)拆過的車型中,不乏此類粗糙之輩。對于逍客和ix35,清華大學的老師給予的評語是:“逍客制造工藝較差,門邊縫隙不均勻,一條縫上寬窄能差1毫米多,眼睛看就很明顯。ix35的制作和裝配工藝更是一塌糊涂”。如果說逍客縫隙能讓人哭的話,那么當你看到現(xiàn)代ix35的整車縫隙會有一種罵人的沖動。
北京現(xiàn)代ix35(單位:毫米) |
|||
---|---|---|---|
|
最大值 |
最小值 |
平均值 |
左A柱 |
4.1 |
3.8 |
3.9 |
左B柱 |
4.6 |
4.0 |
4.2 |
左C柱 |
4.2 |
3.5 |
3.8 |
右A柱 |
4.3 |
3.7 |
4.2 |
右B柱 |
4.1 |
3.0 |
3.5 |
右C柱 |
4.5 |
2.8 |
3.5 |
制表:車訊網(wǎng) zuanshizhubao.com.cn |
北京現(xiàn)代ix35裝配工藝—機器蓋接縫
北京現(xiàn)代ix35裝配工藝—尾箱蓋接縫