2013年02月22日 07:00 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
劉成斌
|
我要評(píng)論(0) |
NO.4:雪鐵龍C1(標(biāo)致107、豐田Aygo)
碰撞成績(jī):★★★
成人保護(hù)項(xiàng)目得分率偏低,僅為68%,最終影響了整車的安全性能
兒童保護(hù)項(xiàng)目得分率與五星水平差距較小
雪鐵龍C1是雪鐵龍旗下入門級(jí)小型車產(chǎn)品,在設(shè)計(jì)制造過程中C1處處體現(xiàn)出廠家降低成本的考慮,例如車門內(nèi)飾中未加遮掩的噴漆部件、減少高強(qiáng)度鋼材的使用等。這也導(dǎo)致該車型在歐洲NCAP碰撞中表現(xiàn)欠佳。而細(xì)心的網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn),雪鐵龍C1與標(biāo)致107以及豐田Aygo的碰撞成績(jī)均為3星,成人保護(hù)、兒童保護(hù)、行人保護(hù)及安全輔助裝置項(xiàng)目的得分率完全相同。換言之,這三款車型的碰撞成績(jī)一模一樣。
實(shí)際上,這三款車型是PSA集團(tuán)和豐田集團(tuán)合作研發(fā)的產(chǎn)物,它們共同出自相同的平臺(tái)(PSA集團(tuán)稱之為B-Zero平臺(tái)),因而在整體結(jié)構(gòu)和配置上有極高的相似度。所以這三款車獲得相同的碰撞成績(jī)也就不讓人意外了。下面我們就以C1為例來介紹一下。
從測(cè)試結(jié)果來看,成人保護(hù)項(xiàng)目是C1及其同胞車型的丟分大項(xiàng),這是由于在正面碰撞測(cè)試中,駕駛員假人的胸腔碰到了轉(zhuǎn)向盤,這對(duì)駕駛員會(huì)產(chǎn)生一定的危害(造成扣分)。同時(shí),駕駛員和乘客的膝蓋也有受到傷害的危險(xiǎn)(主要來自儀表板)。碰撞試驗(yàn)還顯示,腿部空間略有一定變形,制動(dòng)踏板會(huì)向后移動(dòng),從而有傷害駕駛員腿部的危險(xiǎn)。這些與該車的整體結(jié)構(gòu)有較大關(guān)系。
在兒童保護(hù)方面,雪鐵龍C1與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差距不大,也能夠提供較好的保護(hù)。比如車內(nèi)顯眼位置有“請(qǐng)勿將兒童置于前排”的標(biāo)識(shí),前排安全氣囊配有開啟開關(guān),采用ISOFIX固定裝置等細(xì)節(jié)表現(xiàn),在不提升成本的同時(shí)為自己加分。
但總體來說,雪鐵龍C1及它的同胞車型安全性表現(xiàn)不佳。特別是歐洲媒體發(fā)現(xiàn)豐田Aygo還是在使用了大量額外配置的情況下拿下三顆星的測(cè)試成績(jī),比如側(cè)胸部安全氣囊、側(cè)面頭部簾式安全氣囊、電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)、乘客安全帶提醒裝置等配置要從2013年7月份起才會(huì)在新車上采用。沒有它們,豐田Aygo測(cè)試成績(jī)會(huì)更差。
值得國內(nèi)消費(fèi)者注意的是,國內(nèi)自主品牌比亞迪F0、長(zhǎng)安奔奔MINI以及江淮悅悅也很大程度上借鑒了C1或者豐田Aygo的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),而且國內(nèi)C-NCAP對(duì)比亞迪F0和奔奔MINI的測(cè)試成績(jī)均為3星也表明它們的安全性也同樣不佳。