-
-
? 前保險杠:8 分
? 后保險杠:7 分
? 翼子板:4 分
? 前車門:9 分
? 后車門:8 分
? 車頂結(jié)構(gòu):9 分
? 焊接工藝:9 分
-
? 縫隙均勻度:5 分
? 漆膜硬度:7 分
? 漆面厚度:8 分
? 底盤防腐:9 分
? 懸掛系統(tǒng):5 分
? 輪胎規(guī)格:5 分
-
? 地板結(jié)構(gòu):2 分
? 內(nèi)飾材料:4 分
? 內(nèi)飾阻燃性:6 分
? 整車布線:2 分
? 空氣質(zhì)量:7 分
-
? 加速測試:6 分
? 制動測試:3 分
? 繞樁測試:7 分
? 噪音測試:6 分
? 轉(zhuǎn)速測試:5 分
? 油耗測試:0 分
中國工信部是中國最坑爹的部門!讓許多不合格的汽車進入市場!坑害中國消費者!中紀委應該查處這些漢奸!
支持,一定給你們支持,能夠讓消費者一個真實的認知!
給消費者買車提供了客觀準確的信息,非常好的節(jié)目。
這個解說員說話嘴里像含著熱茄子呀哈哈哈
拜讀完整篇文章,寫的還是不錯的,尤其是“隨后編輯按照標簽的公司名稱在網(wǎng)上進行搜索,找到廠家網(wǎng)址后撥打了電話聯(lián)系到銷售人員?!保?,,以及客觀、務實,實話實說的,敢于說出自己的觀點、、、、、
拜托用些專業(yè)術(shù)語,“保險杠外皮”---包皮?“金屬杠鐵”???“防撞梁”????我看作者很----牛X??!強悍、
這代帕薩特本來就不是主打商務的。這次的帕薩特更偏向年輕、運動,調(diào)教也比較硬。相反你可以在這代的邁騰上找到商務和軟的感覺??傮w來說我對這代的帕薩特過彎側(cè)傾度剎車點頭度都非常滿意,過彎變線很有信心,適合年輕人。
18寸還噪聲什么啊。我原廠17,開著感覺還行。不開窗挺安靜,120高速聲音會大,但完全在接受范圍之內(nèi),不影響前后座交談
換了18的輪轂還想能安靜?
我的1.4T自動的高爾夫6基本上是這個油耗,呵呵,燒93號汽油
如果動力再不直接點,這車就沒法賣了,因為昊瑞就是動力嚴重滯后,跟車是件很痛苦的事情。
姜文做這個車廣告時,主要內(nèi)容就是安靜。會不會車主要求太高,還是廣告夸張。車主這么大的車能開出這樣的油耗,真了不起。這車好象不止1.5噸呢。
1.5噸的車重,1.8T,市區(qū)百公里9升,太神了。不知道這是哪個城市?
市區(qū)9個油 高速六個油 開........什么玩笑
真搞。。。
噪音確實略微大 我感覺是輪胎的聲音 我開了我舅舅的凱美瑞 日系車這方面真是優(yōu)勢 帕薩特確實越來越運動 渦輪增壓加雙離合 不說秒殺 完殺標榜運動系的蒙迪歐
噪音的大小是舒適性的主要體現(xiàn),不可小覷。如果噪音控制不好,我是不會考慮這種車的。希望眾車商重視這點。安靜,已成為吸引購車人的重要因素。
親,還在對著電腦發(fā)呆嗎,閑著的時候無所事事嗎,用空余時間做份輕松的網(wǎng)絡(luò)工作賺點零花錢吧。主要工作:給淘賣家刷信譽及好評。每天收入50-150左右,日結(jié)。不限時間地點,隨時有空隨時做。想了解的QQ—2322384503—我詳細給你介紹。
覺得上海大眾是不是腦子燒壞了,帕薩特這么商務的車,動力居然調(diào)教得這么直接或者說突兀,噪音又還大……………………這到底是要運動還是商務???
書記都換了,激光技術(shù)也該換得了~~~
高在VW
這種焊接跟沒焊接有什么區(qū)別。
140多年的歷史在天朝的哺育下成長成為一個連庸才都不是的車廠,這個歷史已經(jīng)比世界上大多數(shù)車廠的歷史都長了,作為卻短得用顯微鏡才看得到,估計再過1000年自主品牌才能與1000年前的歐洲廠商匹敵,純屬玩笑,勿噴
激光焊接是趨勢!
從高爾夫和邁騰的激光焊接質(zhì)量來看,不是大眾偷工減料,就是2種不同設(shè)備、工藝、參數(shù)、材料的結(jié)果。
大眾集團的激光焊接工藝并非獨門絕技,只是在廣告宣傳上大眾很會做文章,將激光焊接和DSG宣傳得神乎其神。激光焊接工藝目前尚不成熟,在傳統(tǒng)點焊工藝依然夠用的情況下,沒必要刻意去追求激光焊接,因為它并不完美。
其實有個著名斷二車,04年就開始底盤(車架)上激光焊接。只不過宣傳工作差勁(基本沒什么宣傳,外加某方面負面報道攻勢太強)就敵不過車皮激光焊接了。 至于焊穿。機器人設(shè)備、工藝上的差別比材料上的差別要小得多吧。
看完這篇文章,還是沒看出來帕薩特比邁騰強在哪里了?分數(shù)高在哪里了?可否解釋一下?也來個隔空對比!??!
焊穿了不影響強度?到底還有沒有腦子???焊穿了等于鋼板出現(xiàn)裂縫,沒有焊接上?。?/p>
拆車坊!你已經(jīng)***的暴露了自己。上海大眾給的錢不少吧
有點強詞奪理了。既然文中提到了即使焊穿也不會對強度有多大影響。那為啥邁騰焊穿就給了0分,而帕薩特用了點焊反倒分數(shù)奇高呢?
大眾正在把自己的優(yōu)勢一點一點的丟掉
激光焊接本來就是不是神馬高技術(shù),成本高體現(xiàn)在初期采購上。對于大眾這樣的高產(chǎn)量的工廠來說,長期來看成本肯定低不少。再說強度問題,如果真的強度優(yōu)秀,為什么只在車頂使用?地盤受到的能量更大,更應該用激光焊接才對呀?還有很多自主品牌也大量使用了激光焊接,建議對使用激光焊接的品牌和所采用的焊接機的品牌做個調(diào)查