2012年05月17日 01:44 | 來(lái)源:車訊網(wǎng) |
作者:
趙瑜
|
我要評(píng)論(0) |
18米蛇形繞樁:與老速騰相差不大
繞樁測(cè)試中,全新速騰方向盤給人的感覺(jué)還是那么的大眾,這么說(shuō)是因?yàn)橹灰莆辗椒?,比如系好安全帶,左腳緊緊踏住地板將身體固定好,幾乎每個(gè)人都輕松駕駛它完成繞樁測(cè)試,其中還包括我們熱愛后排座椅的攝像師。
經(jīng)過(guò)幾輪測(cè)試全新速騰的繞樁速度達(dá)到了62.50千米/時(shí),除了尾部跟隨性不那么靈活外,懸掛具有足夠的支撐性,ESP介入時(shí)也沒(méi)有那么的粗暴,因此我們覺(jué)得它的表現(xiàn)還不錯(cuò)。
可見全新速騰的繞樁成績(jī)基本接近老速騰大概63千米/時(shí)左右的成績(jī),值得一提的是,全新速騰的這個(gè)成績(jī)是建立在比老速騰軸距增長(zhǎng)73毫米,以及使用扭力梁式半獨(dú)立后懸掛的基礎(chǔ)上完成的,到這里不得不承認(rèn)大眾工程師們的懸掛調(diào)教水平確實(shí)足夠出色。
重要的放到最后說(shuō),通過(guò)測(cè)試我們可以看到其實(shí)在抓地力良好的平整路面上使用不同類型懸掛的新老速騰表現(xiàn)并沒(méi)有想象中那么大的差距,這是在路況接近完美的測(cè)試場(chǎng)地中,問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)生活中不可能是完美的。何況國(guó)內(nèi)遇到大幅顛簸路況的幾率絕對(duì)不在少數(shù),這足以將二者之間的差距拉大,就減振表現(xiàn)而言,在顛簸強(qiáng)烈的路面上,扭力梁式半獨(dú)立后懸掛因?yàn)橄忍斓娜毕?,舒適度遜色于多連桿獨(dú)立后懸掛基本沒(méi)有懸念。
所以對(duì)絕大部分日常代步出游的普通消費(fèi)者而言,全新速騰后懸掛的改變,影響最大的是減振舒適度,其次才是極限操控性能。不管怎么說(shuō),放棄多連桿獨(dú)立懸掛都是技術(shù)上的退步,這是不可否認(rèn)的事。
與同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,售價(jià)14.38萬(wàn)全新速騰1.6自動(dòng)時(shí)尚型并不便宜,雖然我能忍受沒(méi)有天窗、前霧燈、多功能方向盤、后排空調(diào)出風(fēng)口等配置,但是連倒車?yán)走_(dá)都沒(méi)有,對(duì)于這個(gè)價(jià)位的車來(lái)說(shuō),未免太不夠意思了,總之全新速騰的性價(jià)比真的還需要提高。
廠 商:一汽-大眾
車 型:速騰
級(jí) 別:緊湊型車
指導(dǎo)價(jià):13.18-22.58萬(wàn)元