2012年09月26日 02:03 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
張雅純
|
我要評論(0) |
4、耐久性——車內(nèi)線束保護較好
整車電纜一般由廠家委托零件商代工生產(chǎn),理論上不存在任何技術問題,相對防護較好的線材成本隨之升高,如果廠家抱有“沒必要”或者“無所謂”的心態(tài)就可敷衍了事。僅是用料和工藝問題,為何有些廠家做的很好,有些做的就很差呢?本期新朗逸的線束做得很差勁,簡直是一塌糊涂。而朗動車內(nèi)電纜使用電工膠布纏裹并使用導線卡口引導處理,直觀看不到任何電纜裸露在外,分線處也處理的非常好。在拆車坊已拆車型中,朗動對電纜保護級別屬中上等,值得肯定。
5、細節(jié)性——點焊工藝到位
雖然朗動沒有使用激光焊接技術,但是全車采用的點焊工藝處理周到、焊點平滑。其A/B柱由三層鋼板組成,C柱由兩層鋼板組成;A柱總厚度3.75mm(含縫隙漆面誤差);B柱總厚度3.59mm(含縫隙漆面誤差);C柱總厚度1.67mm(含縫隙漆面誤差)。焊點分布為前門23.3個/米,后門22.7個/米,密度明顯大于新朗逸(前門20.3個/米;后門21.3個/米),焊點處理平滑。應該說,在車身的加工工藝方面,韓系車的確有所進步,如果未來再增加激光焊接就更完美了。
朗動點評之五大缺點
1、安全性——玻璃鋼后杠
一直關注拆車坊的網(wǎng)友會非常了解,北京現(xiàn)代第八代索納塔以及ix35的后防撞杠是如何設計的,它們都是使用玻璃鋼材質(zhì)保險杠并且未固定在車身上,拿下后保險杠外皮就可看到光禿禿的車尾。本期拆開朗動后保險杠外皮時我們瞬間改變了以往的觀點。
朗動后防撞杠雖然繼續(xù)沿用玻璃鋼材質(zhì),但保險杠固定在車身上,比以前的固定方式顯得更加牢固。玻璃鋼保險杠長寬高厚分別為1260mm/100mm/115mm/4.1mm;金屬吸能盒長寬高分別為28mm/160mm/88mm;保險杠垂直地面高度490mm。此外,倒車雷達線材使用波紋管保護較為周全。雖然設計有所進步,但是使用玻璃鋼材質(zhì)依然是個大缺點:有個不能逃避的問題是,玻璃鋼材質(zhì)比較脆,而且在損壞后不可維修也不可回收,最要命的是這種材質(zhì)污染環(huán)境。清華老師解釋:玻璃鋼材質(zhì)應用在汽車上還是很多年前流行的做法,隨著人們環(huán)保意識的提升和安全設計的提高,玻璃鋼應該被淘汰。
2、安全性——“古老”的車門
朗動前后門采用了成本較低的單層鋼板,應用了拼接工藝,防撞杠使用的是最簡單的圓形杠結(jié)構(gòu);其前門防撞杠直徑為32mm,后門防撞杠直徑為32mm;前后門距地面高度為530mm/570mm。前門板內(nèi)部設計加強筋和止震設計,后門板無止震設計。清華老師點評:這種設計是最原始、最初級的。
與新朗逸門板不同,朗動門框邊緣可以看到明顯焊接縫隙,美觀和生產(chǎn)一致性方面有所欠缺。此外,其升窗器使用分體式設計,模塊化生產(chǎn)可以縮短生產(chǎn)周期。